开庭那天，江东下着小雨。
江东市中级人民法院知识产权审判庭，九点整，准时开庭。
旁听席坐满了人。
有媒体，有律师，有游戏圈的从业者，还有几个专程请假来的玩家。
快游科技这边，赵凯没有出现。
来的是他们的代理律师，两个人，西装笔挺，表情很稳，但眼神里藏着一种藏不住的疲态。
腾达这边，出席的是法务总监和两名技术专家证人。
技术专家证人里，有一个是陈立。
他坐在那里，西装不太合身，领带打得有点歪，但腰背是直的。
庭审持续了将近四个小时。
腾达这边的举证，分三轮。
第一轮，专利有效性确认。
腾达的代理律师把三十一项专利的申请时间、授权时间、权利要求范围逐一提交，每一项都有国家知识产权局的正式授权文件压底。
快游科技的律师提出异议，认为部分专利权利要求范围过宽，请求法院缩限保护范围。
法官问腾达方技术专家：如何界定专利保护边界？
陈立站起来，把专利第七项的技术方案用了二十分钟讲清楚，从底层架构到具体实现，每一个参数都有对应的开发日志截图，时间戳精确到分钟。
快游科技的律师沉默了一会儿，没有再追问。
第二轮，侵权事实认定。
腾达提交了逆向工程报告，厚度将近两百页。
报告是由第三方司法鉴定机构出具的，不是腾达自己写的。
鉴定结论写在第一页，加粗，黑体：
“被鉴定产品《殖民纪元》在情绪权重模型、性格标签行为系统、动态贸易定价算法三项核心功能的底层实现逻辑，与送检专利技术方案存在实质性相同，构成专利侵权。”
快游科技的律师申请对鉴定报告提出质疑，请求重新鉴定。
法官问理由。
律师说，鉴定机构的选取程序存在瑕疵。
法官翻了翻卷宗，抬起头，平静地说了一句话：
“鉴定机构系法院依法指定，程序合规，质疑不予采纳。”
旁听席有人低声说了句什么，被法警看了一眼，立刻闭嘴了。
第三轮，赔偿金额核算。
腾达请求法院参照被告产品上线以来的全部流水，适用惩罚性赔偿条款。
被告方律师辩称，实际流水中有相当比例来自非侵权功能，不应全额计入赔偿基数。
双方就这个问题来回拉锯了将近一个小时。
最后法官宣布，休庭，择期宣判。
判决书下来是十四天之后。
腾达法务部把判决书的核心内容发到了官方微博，没有任何修饰，就是原文节选：
“被告快游科技有限公司侵犯原告腾达科技有限公司专利权ZL2023XXXXXX等三项，事实清楚，证据充分，本院予以认定。”
“被告在收到原告侵权警告后，仍持续更新产品，主观侵权故意明显，依据《专利法》第七十一条，适用惩罚性赔偿，赔偿倍数确定为三倍。”
“综合被告产品侵权期间实际流水、原告合理维权支出，判决被告赔偿原告经济损失及维权费用共计——”
“人民币两千三百八十万元整。”
“判决即日生效，被告须于三十日内履行赔偿义务。”
微博
“两千三百八十万！！”
“判了！！真判了！！”
“三倍惩罚性赔偿！！”
“赵凯你的八百万流水，赔出去两千三百八十万！！”
“亏了一千五百万哈哈哈哈哈哈！！”
“流量就是正义，现在流量变赔款了！”
有人把赵凯“流量就是正义”那条截图重新翻出来，在底下回复：
“两千三百八十万的正义，你受得住吗？”
这条回复，点赞十九万。
判决结果传遍游戏圈，用了不到半小时。
各大游戏公司的反应，比上次腾达发声明时安静多了。
安静得有点反常。
“游戏观察”的记者联系了七家游戏公司，请他们对判决结果发表看法。
七家，有六家表示“不便置评”。
只有一家小型独立游戏工作室的负责人，发了条朋友圈，就一句话：
“该来的总会来。”
行业媒体把这七家公司的反应整理成了一篇报道，标题是：
《判决书下来了，游戏圈集体失声》
文章里有一段话被大量转发：
“沉默不代表无辜，沉默只代表他们都在想同一件事——自己的游戏，经不经得起同样的审查。”
这句话发出去之后，转发量在两小时内破了十万。
没有任何一家游戏公司出来反驳。
也有人把矛头对准了更深的问题。
B站有个UP主，当天下午发了一期视频，标题是：
《游戏行业二十年，抄了多少，判了多少，这次为什么不一样》
视频里他梳理了国内游戏行业过去二十年的抄袭史，列了十几个案例，结论只有一句话：
“过去没判成，是因为没人提前把专利注册好。”
“这次判成了，是因为腾达从立项第一天就在布局。”
“曹耀不是赢在庭上，是赢在四年前。”
视频播放量，当天破五百万。
评论区置顶是一个普通玩家写的：
“我现在才明白，为什么曹耀每一款游戏都能那么稳。”
“因为他不是在做游戏，他是在建护城河。”
选书网